美国为什么不直接灭了阿富汗(打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗)

从2001年10月7日起以美国为首的多国联军部队开始同阿富汗塔利班政权和基地组织作战。在正面战场上以美军为首的联军部队一路势如破竹,然而联军的后方基地却始终处于塔利班政权的威胁之下。塔利班的军队在美国的空中优势打击之下根本没任何还手之力。11月12日塔利班连夜逃出喀布尔,11月16日塔利班主力蜷缩在坎大哈了,然而战争却并未就此结束。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

美国占领阿富汗以后扶植了新的阿富汗政府,但塔利班的势力却并没被彻底消灭,于是战争转变成为旷日持久的游击战。美军面对塔利班的游击战术和基地组织不断袭扰不得不打了13年的阿富汗战争。尽管美国官方宣称阿富汗战争已结束,然而实际上美军仍在当地驻有部队,当地的局势也迟迟难以恢复。美国为阿富汗战争投入了一万亿美元军费、付出了死亡2000余人的代价。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

自2018年起塔利班开始卷土重来:此时塔利班的兵力已超过了7万人。这些人在与美军和阿富汗政府军长期的战争中积累了丰富的实战经验且作战勇猛。塔利班不断对美军和阿军的军事基地发起袭击,甚至采用围点打援的方式获得了不少美式武器装备。2018年美军曾增派了3000名士兵以及大批坦克、无人机到阿富汗,但面对此时的塔利班依然还是捉衿见肘。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

2021年4月14日美国总统拜登正式宣布:将从今年5月1日起开始从阿富汗撤军,预计在9月11日前将所有美军士兵撤离。2021年6月8日美国中央司令部司令肯尼思·麦肯齐在电话记者会上说:“我们已完成整个撤军进程的一半左右,我们能在9月期限前完成从阿富汗全面撤军” 。2021年7月6日美国中央司令部发表声明称:美国从阿富汗的撤军已完成了90%以上。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

美军在阿富汗战场付出巨大代价之后最终还是只能灰溜溜离开。事实上美国已不是第一个被阿富汗坑的世界强国了。阿富汗的东面是中国,西面是西亚伊斯兰文明区,北面是中亚地区,再往北是俄罗斯,往南这是南亚地区,可谓是四通八达之地。谁得到阿富汗就意味着在亚欧大陆的地缘中心打下一颗钉子。如此敏感的地缘区位使阿富汗自古以来就是兵家必争之地。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

不过在历史上还从来没有哪个国家能长期稳固地将阿富汗置于自己的势力范围统治之下:历史上波斯帝国、亚历山大帝国、塞琉古王朝、贵霜帝国、阿拉伯帝国、萨曼王朝、蒙古帝国、大英帝国、苏联、美国先后踏上这片土地并在这里损兵折将折戟沉沙。阿富汗因此被誉为专坑强国的“帝国坟场”。我们姑且不提那些久远的古代帝国,那么至少从19世纪以来阿富汗已先后坑过英国、苏联、美国。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

从1838年到1919年当时全球头号强国大英帝国曾先后三次入侵阿富汗都以失败告终。1979年苏联入侵阿富汗的战争使其付出了死亡12210人、伤35478人、失踪311人、耗资200多亿美元的代价。如今美国又成为了继英国、苏联之后又一个从阿富汗灰溜溜离开的“帝国”。小小的阿富汗竟战胜了在战略纵深、武器装备、经济实力等各方面都远比自己强得多的英、苏、美这三个世界顶级强国。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

英版、苏版、美版的阿富汗战争都呈现出同样的特点:在正面战场上英军、苏军、美军都是势如破竹,然而他们的后方基地却始终处于阿富汗人的威胁之下。阿富汗是一个位于亚洲中部的内陆山地国家:高原和山地占了阿富汗总面积的4/5,北部和西南部多为平原,西南部有沙漠。全国平均海拔1000米。阿富汗最大的兴都库什山脉自东北斜贯西南。如此复杂的地形地貌使阿富汗五分之三的领土处于交通不便的状态。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

在阿富汗历史上相当漫长的时期内由于山地地形的天然阻隔使阿富汗成为滋生地方割据的温床。由于缺乏一个统一强大的核心地缘板块导致阿富汗各部族长期处于各自为政的状态。历史上阿富汗各部族之间的内战似乎从来就没停止过,但也正是在持续数千年的内战和抗击外来侵略的过程中养成了阿富汗人桀骜不驯、骁勇善战的民风。这里的人民有着悠久的战斗历史,可以说任何一个平民拿起枪就是一名战士。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

骁勇善战在冷兵器时代毫无疑问是一大优势,那么在现代机械化战争条件下再怎么骁勇善战还能挡得住飞机、大炮吗?在现代机械化战争条件下阿富汗地形复杂、民风彪悍等因素对战争胜负的影响确实已在一定程度上被削弱,然而被削弱并不等于说这些因素对战争胜负的影响已彻底消失。迄今为止阿富汗的复杂地形、彪悍民风仍足以使其成为一块难啃的硬骨头。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

阿富汗复杂的多山地形为阿富汗人进行敌后游击战争提供了有利条件。外来军队往往被阿富汗游击队封锁围堵在山谷中予以重创。当外来军队试图反攻时却又发现:对方总是神龙见首不见尾。尽管英军、苏军、美军都武装到了牙齿,但面对这样的对手真可谓是大炮打蚊子。即使狮子再怎么强大,可面对蚊子也显得束手无策。事实上英国、苏联、美国都能轻而易举打败阿富汗的正规军。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

然而他们在非对称的游击战面前却迟迟无法控制当地的局势。苏联在入侵阿富汗的当天就进驻了阿富汗首都喀布尔,占领了阿首脑机关、国防部、电台等,打死了阿富汗总理阿明,粉碎阿政府军抵抗,扶植了亲苏的新政府。一周之内苏军就基本完成了对阿主要城市和交通要道的占领,还控制了阿富汗与巴基斯坦、阿富汗与伊朗的边境要地。美国在阿富汗也是轻而易举就扶持起了新政府,还击毙了基地组织头目本·拉登。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

表面上美国在阿富汗的军事行动似乎很成功,然而这只不过是表面上的战绩而已。事实是美国就此深陷在阿富汗的战争泥潭中无法自拔。作为美军对手的塔利班尽管失去了政权,然而其军事力量却基本得以保留下来。塔利班武装在美军的压力之下主动转入山区展开游击战。美国在阿富汗打了20年也没能消灭塔利班,反而令塔利班在与美军的一次次交手中变得越来越强。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

塔利班在与美军和美国扶持的阿富汗政府军的战争中得到了不少美式武器装备,与此同时塔利班也在与美军旷日持久的战斗中积累着实战经验。阿富汗自古以来就形成了各部族各自为政的状态。1979年苏联的入侵摧毁了阿富汗的中央政府,从此阿富汗各路部族武装在失去制约后逐渐发展成为割据一方的军阀势力。如今美国扶持的阿富汗政府并不能完全控制阿富汗的局势。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

阿富汗各部族几乎都有自己的武装力量。这些部落武装可不喜欢美国大兵,事实上他们之中有一部分人是和塔利班有联系的。塔利班依托于复杂的山区地形和部落武装的支持就有了生存的土壤。此外来自沙特、阿联酋、卡塔尔、黎巴嫩、印度等国的一些大富豪出于宗教原因也源源不绝给塔利班捐款,塔利班自己也通过贩毒、绑架等活动获得了可观的收入。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

美军的空中力量、海上力量在全球范围内占据着绝对优势,即使在地面上也有不小的优势。然而美国及其盟友也有一大短板就是不擅长游击战:在越南战争中美国就是被越南人的游击战给拖垮的;在伊拉克战争上美军势如破竹推翻了萨达姆政权,然而随后就陷入到与地方武装旷日持久的游击战中。美国在越南、阿富汗、伊拉克都是在短时间内消灭对方的正规军后陷入到持续的游击战中。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

美军在阿富汗只是推翻了塔利班政权,然而塔利班的军事武装力量并没被消灭,塔利班的的资金来源也没被切断,塔利班依托于阿富汗复杂的山区地形和部落武装的支持依然拥有生存土壤。拥有生存土壤的塔利班在后勤物资、兵员、情报等各方面都能得到源源不断的补充。即使美军能在某个阶段将其打压下去,然而过一段时间后塔利班又会发展壮大——正应了那句“野火烧不尽,春风吹又生”。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

阿富汗敏感的地缘区位使其成为了兵家必争之地。同时这也意味着任何外来势力对阿富汗的入侵都会引起周边地缘势力的高度警惕。1979年苏联出兵阿富汗就对当时另一个超级大国美国的霸权构成极大的威胁,与此同时苏联对阿富汗的占领对周边各邻国以及中东穆斯林国家都构成威胁。尽管这些国家并不打算置身阿富汗战争中,但暗中为阿富汗游击队提供武器、资金、人员、技术、补给等各方面的支持还是能做到的。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

就这样阿富汗战争发展到后期就成为了一场西方国家和穆斯林国家联手坑苏联的陷阱:当时很多像本·拉登这样的人从各个穆斯林国家涌入阿富汗参加对苏军的“圣战”。以美国为首的西方国家一方面为阿富汗游击队提供武器、资金、补给等方面的支持,另一方面通过压低国际油价的方式打击苏联这个产油大国。苏联几乎是以一己之力在同整个西方阵营和所有穆斯林国家作战。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

美国的入侵自然也不例外会对周边地缘势力的利益产生冲击。为塔利班提供资金的富豪们主要来自沙特、阿联酋、卡塔尔、黎巴嫩、印度等国,而这其中有不少国家正是美国的盟友。美国的穆斯林盟友们尽管在政治经济上需要依赖美国,可这些国家同样有人对美国在巴以冲突中的表现、在阿富汗的所作所为感到不满。这些国家在官方公开层面不敢反对美国,但暗地里给美军在阿富汗的行动制造点小麻烦还是可以的。

为什么美国打了20年的仗也拿不下小小的阿富汗

阿富汗的局势实在太过复杂:当初苏联人没能成功控制阿富汗的局势,如今美国人同样无法控制阿富汗的局势。无论苏联还是美国都能轻而易举打败阿富汗的正规军,然而在非对称的游击战面前却迟迟无法控制当地的局势。阿富汗复杂的地形、彪悍的民风、敏感的地理位置使其成为了一块难以被征服的土地。要打败阿富汗的正规军其实并不难,可要在阿富汗真正站稳脚跟却并不容易。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 k0kaujt7@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
(0)

相关推荐

返回顶部