100克馒头的热量是多少大卡(90%的人搞错了)

最近,有胖友问:杜老师,我发现很多粗粮的热量和碳水啥的,都比米饭、馒头还高。你为啥还建议减肥的人吃呢?这个问题困扰了很多人,我决定专门写一篇文章来科普一下。

客观地说,确实有不少粗粮的热量和碳水,比米饭、馒头还高。

我给大家举一些例子:

每100克白米饭:热量约116千卡,碳水约25.9克;

每100克杂粮饭:热量约140千卡,碳水约30.4千卡。

每100克白馒头:热量约223千卡,碳水约47克;

每100克燕麦:热量约338千卡,碳水约77.4克。

粗粮热量比米饭、馒头高,为啥还让减肥的人吃?

当然由于产地和品种不同,有些粗粮热量和碳水含量会有差别。但确实有很多减肥业内人士推荐吃的粗粮,热量和碳水都很高。

那有人会说了,既然粗粮热量和碳水含量,比米饭、馒头还高。为啥要推荐给减肥人士吃呢?你们搞减肥的人,一边说要控制热量和碳水,一边又推荐吃热量和碳水都很高的粗粮,这不是自相矛盾吗?

其实,不矛盾。为啥?原因有三点:

第一,升糖指数(GI)和升糖负荷(GL)不同。

杜:白米饭的GI是90,GL是23.3;杂粮饭的GI是54,GL是16.4。

根据《中国食物成分表(第6版)》书中的科普:

升糖指数低于55为低GI,升糖指数在55-70之间为中GI,大于70为高GI。

升糖负荷低于10为低GL,升糖负荷11-19为中GL,升糖负荷高于20为高GL。

也就是说,白米饭是高GI,也是高GL;而杂粮饭是低GI,中GL。

这两个概念,我深入地解释一下:升糖指数(GI)仅仅说明了食物升糖的快慢,却未考虑到食物摄入量对血糖的影响。而升糖负荷(GL)是将升糖指数和食物摄入量整合为一个数值,更能精准地反映食物摄入量对血糖的影响。而升糖负荷,更具有临床意义。

大家可以简单地理解为:GI是食物理论上升高血糖的速度和能力;GL是食物实际造成血糖负担的程度。一般这两个数值越低,尤其是GL越低,引起胰岛素释放的数量就越低,长肉的概率就越低。

从这个角度对比,杂粮饭(某些粗粮)更不容易长肉。

粗粮热量比米饭、馒头高,为啥还让减肥的人吃?

第二,营养成分和含量不同。

杜:虽然很多粗粮的热量和碳水都比米饭、馒头高。但是要拿粗粮和米饭、馒头,对比一下营养成分和含量,那就没法比了。

我们就拿燕麦和馒头对比一下:

燕麦的膳食纤维素含量比馒头高了近5倍,维生素B1高了10倍,钾、镁、钙等矿物质含量高了2倍以上。

而这些营养素对减肥的帮助很大。比如,膳食纤维素有助于平稳血糖,调节体重;维生素B1参与能量的代谢;钙有利于抑制脂肪的合成。

这种情况并不是个例,几乎所有的粗粮营养都比米饭、馒头之类的“精粮”要丰富。因为现代化的精制加工,虽然让谷物口感更好了,但也去掉了谷物中大量的营养物质。我在下面放了张图,大家可以了解一下。

粗粮热量比米饭、馒头高,为啥还让减肥的人吃?

第三,饱腹感不同。

杜:粗粮因含有较多的膳食纤维素和植物蛋白质,饱腹感往往都比“精粮”强很多。膳食纤维素这玩意,会吸水膨胀。而蛋白质会引起最多的“酪酪肽”激素释放,这种激素进入大脑以后,有压制饥饿信号的作用。

所以这两种营养素,制造饱腹感的能力很强。叠加以后,效果会更好。

除此之外,粗粮往往都不好咀嚼(比如,糙米和黑米等),会反向拖慢吃饭的速度,给大脑充分的反应时间释放饱腹信号,也有利于减少当餐的进食量。

粗粮热量比米饭、馒头高,为啥还让减肥的人吃?

综上所述,即使某些在热量和碳水方面,对比“精粮”并不占优势的粗粮,对于减肥来说,仍然利大于弊。不过由于某些粗粮(比如燕麦)热量确实很高,还是需要科学地控制好一餐的总量。

减肥这事吧,需要看热量和碳水,但不能只看热量和碳水。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 k0kaujt7@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
(0)

相关推荐

返回顶部