日前，《经理人》杂志两年一度的 中国最佳EMBA排行榜 再次揭晓。调查显示，清华大学经济管理学院EMBA连续五次蝉联榜首，而上海交大安泰经济与管理学院EMBA则继续保持第四名的位置。业内专家表示，过去两年，中国EMBA经历了有史以来最猛烈的冲击。在这轮震荡期中，有的项目依然地位坚挺，有的则走向低迷，甚至难以为继。在政策带来的招生压力之下，未来EMBA领域的两极分化会更加明显。
清华第五次蝉联榜首
据悉，此次调查是继2007年、2009年、2011年和2013年之后，《经理人》杂志第五次发布该权威榜单。统计显示，和上届相比，前三甲的座次没有发生变化，就综合实力而言，第一梯队排位相对稳定。
清华大学经济管理学院EMBA连续五次蝉联榜首。面对各种不利影响，清华经管EMBA在生源质量上保持稳定，课程和教学模式的创新力度较大，顺应趋势和市场需求，今年新增了四个模块的课程。同时，校友网络覆盖面和活跃度持续提升，形成8大区46个校友会，打造了一个后EMBA的生态圈。
北大光华管理学院EMBA以微弱差距，屈居第二。其生源结构和质量同样保持了稳定，课程创新和师资实力不断提升，学员满意度位列单项第一。中欧国际工商学院EMBA本年度依然保持第三。
尽管政策对整个行业生源影响很大，但调查发现，第一梯队的三个EMBA项目，受到的影响较小，相反借机进行更大胆的创新和改革。以清华经管EMBA为例，其董事长总裁级学员的比例，比上届还略有提升。同时，针对适应新趋势的能力提升需求，新增了互联网＋、企业转型、创新创业、企业转型等四个课程，包括借用传统大学学科优势的融合等，都受到学生的欢迎。
限读令 对江浙民企影响较小
上海交大安泰经济与管理学院EMBA继续保持第四名的位置，在上海及长三角区域的领先优势明显，但也面临国际顶级商学院，以及清华、北大等行业领导者对该市场的渗透和分食。
本届排名中，人民大学商学院EMBA提升迅速，比上届上升两个名次，取代复旦大学管理学院EMBA上届第五名的位置。厦门大学管理学院EMBA和浙江大学管理学院EMBA并列第六名。与上届排名相比，厦大EMBA名次没有变化，依然是华南沿海地唯一入选前十的项目，在师资实力、校友网络、国际化等方面，都有明显提升。在学员满意度评价指标中，与北大光华得分同为9.35分，并列获得单项第一。
在本届排行中，浙大EMBA从第七名升至第六名。事实上，处于民营经济最发达的江浙地区， 限读令 对浙大EMBA影响较小，因其生源主要集中在民营企业，浙大EMBA顺势采取了一系列举措:加强内部管理、发展金融EMBA项目、全国性高规格的论坛活动等。总体来看，浙大EMBA今年的招生情况要好于去年。
获得第八名的是对外经济贸易大学国际商学院EMBA和复旦大学管理学院EMBA。对外经贸EMBA较上届提升了一个名次，而复旦EMBA则从上届的第五下滑到今年的第八。在过去两年中，对外经贸大学EMBA在细分领域的课程创新，如资本运作、互联网金融、国际化经营等，以及校友网络建设、教学管理上，都取得了不错的收效。排在第十位的长江EMBA，依然是国内学费最高的EMBA项目，为68.8万元。优质生源争夺或更加激烈
榜单显示，本年度第11名至第20名的排名分别为:中山大学EMBA、南京大学商学院EMBA、武汉大学商学院EMBA、南开大学国际商学院EMBA、上海财经大学商学院EMBA、同济大学经济与管理学院EMBA、华中科技大学管理学院EMBA、西安交通大学管理学院EMBA、北京邮电大学经济管理学院EMBA和电子科技大学经济与管理学院EMBA.
从分布来看，这些EMBA项目要么是区域第一，要么是行业领域的 黄埔军校 。第11名的中山大学EMBA是珠三角经济带的领头羊，虽然所有商学院都在着力拓展广东及珠三角市场，但中山大学在当地的品牌优势很难被撼动。而南大EMBA、武大EMBA、南开EMBA和西安交大EMBA也类似，全部是当地的龙头项目，区域地位稳固。
和往届相比，本年度TOP20的座次排位变化较大，既有新项目入榜，也有项目出榜。今年，维持名次不变的项目有10个，占50%；6个项目名次上升，3个项目下滑明显，如华中科技大学下滑了4名，差点跌出榜单。复旦EMBA下滑明显，1个新项目首次入榜。而上届第20名的大连理工大学管理与经济学部EMBA则跌出榜单。
业内人士表示，目前国内EMBA领域最核心的依然是上述20强项目。 在政策带来的招生压力之下，好项目及时应对挑战，不会受到太大冲击，而有些项目将不得不缩减规模，甚至很难再继续做下去，优质生源也会更倾向那些主流商学院。 调查报告认为，在可以预见的未来两年内，所有EMBA项目和商学院，都将面临非常严峻的挑战。
