生活-韩国体育那么差为什么不被禁赛(世界各国如何看待韩国的体育精神)

公共文体活动场所指什么 2比22负于韩国之后,从人均体育场地面积看中国体育事业
上周在东京巨蛋举办的2023世界棒球经典赛中,中国以0胜4负的成绩结束了本届赛事。本届赛事小组赛中国先后与日本、捷克、澳大利亚和韩国交手,前三场分别以1:8、5:8、2:12的比分落败,在最后面对韩国的比赛中以2:22的大比分被击败。棒球在中国是非常小众的运动,中国棒球联赛甚至只是半职业性质的比赛。大多数中国人对棒球

公共文体活动场所指什么 2比22负于韩国之后,从人均体育场地面积看中国体育事业

上周在东京巨蛋举办的2023世界棒球经典赛中,中国以0胜4负的成绩结束了本届赛事。

本届赛事小组赛中国先后与日本、捷克、澳大利亚和韩国交手,前三场分别以1:8、5:8、2:12的比分落败,在最后面对韩国的比赛中以2:22的大比分被击败。

棒球在中国是非常小众的运动,中国棒球联赛甚至只是半职业性质的比赛。大多数中国人对棒球运动和比赛规则并不了解,对相关的比赛也不关注。

很多中国人并没有亲身站上过甚至见过棒球场地,笔者所在的城市有三百多万人口,但一座棒球场都没有。

造成这样的情况不仅仅是因为棒球运动在中国不够火爆,而是因为在整体的大环境下,给中国用来作为体育活动的土地面积本身就不够。

据中国体育局数据,2013年中国人均体育场地面积为1.46平方米;

2020年,中国人均体育场地面积为2.2平方米;

2021年,中国人均体育场地面积为2.41平方米。

2022年底,中国人均体育场地面积为2.62平方米,这个数据的原本预测到来时间是2025年。

这个数据与世界其他国家相比是落后很多的。

2010年,美国人均体育场地面积是16平方米,日本人均体育场地面积是19平方米。

新加坡人均体育场面积是9.27平方米。

除了上面的这些来自百度的数据,笔者还找到一份来自教育部在2014年针对日韩中小学情况的调查。《关于韩国、日本义务教育学校标准化建设情况的调研报告》,发布时间为2015年4月16日。报告中记录的韩国中小学生均体育运动场馆面积如下图。

韩国义务教育阶段的生均体育运动场地面积不仅超过我国人均水平,甚至比我国高校生均体育场地面积高出很多。

以有着“无体育,不清华”这样口号的清华大学为例。下图是来自2003年清华大学的信息。当时的清华大学人均体育场地达到6平方米,已经“在国内高校中名列前茅”。

然而二十年之后的今天这个数字却不增反减。由于学校学生的扩招和学校场地的有限,今天的清华大学已经有了59270名在校生,比二十年前增长了一倍多,体育场地却只增长了百分之五十左右,为22万平方米。因此现在清华大学的人均体育场地面积已经降到了3.71平方米。

清华尚且如此,何况普通高校。

中国的高校在校学生普遍数以万计,受制于学校用地紧张,学校中最多的建筑面积用于教学楼、办公楼和宿舍、食堂这些必要设施上,运动场、运动馆很难满足青年学生的运动需求。

在人地关系紧张的高校中,学生甚至没有足够的休闲活动场地,从而把运动场作为散步、休息的主要场所,这种情况进一步挤压了在校生的运动空间,并且使学生在运动中受伤和产生冲突的风险大大增加。

学校条件艰苦,社会资源更少。

以前我们常常在新闻上看到跳广场舞的老年人和打篮球的青年发生场地纠纷,暴走团走上公路,这些事情一方面是因为人员素质不够,另一方面也是因为根本没有足够的场地供给有体育活动需求的人进行体育活动。

即以资源不足,加之管理不善。

体育场地的不足还可以归结于我国尚处于发展阶段,未来条件会越来越好。但管理不善造成的体育场地的浪费更令人感到气愤。街头健身器材久坏不修,公共足球场禁止使用等等类似的场景或许每个经常参与体育活动的人都经历过

我国在举办北京奥运会和冬奥会时都提出,我国目前是体育大国,但还不是体育强国。我们距离体育强国还有相当长的一段路要走,相信我们会到达的。

国外媒体怎么看待韩国体育精神.

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 k0kaujt7@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
(0)

相关推荐

返回顶部