纳格尔斯曼为何那么厉害(纳格尔斯曼的三中卫为何不成功)

随着最近拜仁战绩不佳,越来越多的球迷将矛头指向了纳格尔斯曼的三中卫体系,的确,自从纳帅开始试验三中卫体系后,拜仁球员的状态出现了很大起伏,以至于欧冠被黄潜淘汰,近期,拜仁高层也开始评估三中卫是否适合拜仁。其实一种阵型不能单纯地说它是好是坏,有的球队适合四后卫,有的球队适合三中卫,这是因球员而异的。说来说去,拜仁的球员还是不适合三中卫体系,也很好解释,我们只要对比图赫尔在切尔西大放异彩的三中卫体系就能知道拜仁为什么不适合三中卫。

纳格尔斯曼的三中卫为何不成功?图赫尔的三中卫给出答案

第一,中后卫的出球能力和稳定性拜仁远不如切尔西

我们首先要明确一点,打三中卫体系对于很多位置球员的个人能力是要求更高的,对于中后卫来说就是如此。三中卫不但需要中卫覆盖面广,移动速度快,还要求中卫的出球能力要更强,因为很多时候三中卫要单独面对对方边锋的冲击和逼抢,是没有边后卫帮忙的。切尔西的吕迪格、克里斯腾森、蒂亚戈席尔瓦、阿兹皮利奎塔都拥有符合以上要求,反观拜仁的防线,卢卡斯的速度和强度够,但是出球不行,乌帕梅卡诺的出球勉强可以,但是防守不稳定,帕瓦尔就更不必说了,所以现在拜仁的中卫是没有能力去打好三中卫的。

纳格尔斯曼的三中卫为何不成功?图赫尔的三中卫给出答案

第二,拜仁没有正宗的边翼卫,边锋改造边翼卫不切实际

三中卫体系除了对中后卫要求高,对于边翼卫的要求也是极高的,不仅仅要求边翼卫可以整场在后卫线和锋线上往返跑,还要求边翼卫有爆破能力、传球能力、阅读比赛能力以及和边锋的穿插配合能力,一味的会跑,会突破是不够的。切尔西的里斯詹姆斯,马科斯阿隆索,奇尔韦尔等人都是纯正的边翼卫,反观拜仁呢?只有阿芳勉强算合格的边翼卫,至于纳帅想把科曼,格纳布里改造成边翼卫,那是一厢情愿,边锋和边翼卫还是有本质不同的。

纳格尔斯曼的三中卫为何不成功?图赫尔的三中卫给出答案

第三,三中卫阵型的进攻优势不仅在于人数多,更在于合理利用空间

我们经常说,三中卫打得好,边翼卫相当于多两个进攻球员,但其实三中卫阵型在进攻方面的优势并不仅仅是人数优势,更重要的是空间的利用。切尔西的球员在进攻时候非常有章法,空间利用非常合理,层次分明,哈弗茨凸前,维尔纳和芒特在身后支援,还可以拉边配合插上助攻的边翼卫,进攻体系是立体的。反观纳帅的三中卫,往往是莱万凸前,身后科曼、萨内、穆勒、格纳布里四个中前卫一字排开,甚至有时候穆夏拉、磁卡或者阿芳还要往前场堆,这就出现了球迷调侃的306阵型甚至207阵型,这样的进攻体系毫无层次感,中前场拥挤,穆勒发挥不出来,莱万没空间拿球射门,边锋在边路单打独斗,没有了边后卫可以套上丰富进攻手段,整个进攻就僵住了。

纳格尔斯曼的三中卫为何不成功?图赫尔的三中卫给出答案

综上所述,纳帅跟图赫尔的三中卫相比,可以说是只得其形,不得其神。还是那句话,拜仁的人员配置就不是三中卫的人员配置,最适合的还是4231体系,这里并不是说三中卫体系不好,阵型并无优劣之分,选择适合自己的才最重要。最后我还想说,想体现自己是战术大师,并不是会很多阵型就可以的,而是要能够因时制宜,选择最适合的战术和阵型,打出最好的比赛。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 k0kaujt7@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
(0)

相关推荐

返回顶部